最近行ってないけど。
　
現場の前の元銀行のたばこコーナーを使ってましたよ。
しかし、
世の中何があるかわからんね。
　
テレビのコメンテーターはもっともらしいことを言うけど
本当のところはなんなんでしょう。

おはようございます。

＞こういう手合いの輩には死刑すら生ぬるい

激しく同感です。
ただ、終身刑は金がかかる。
ずっと飯食わせて、ある程度の広さの土地も一生使わせなければならない。

と考えた場合、それもどうかなって思う。

それより私は、なぜ警官はあそこで発砲して射殺しなかったのかと考える。

たまたま逮捕できたからいいようなもの、失敗したらもっと被害は大きくなっただろう。

こらからまた長々と裁判に税金が使われ、下手すると精神鑑定の結果医療刑務所へ行ってそのうちシャバに出てきちゃうなんてことも考えられる。

困ったもんだ。

＞masuさん
私も、現場の目の前にある愛三電機に何度となくお世話になっていたので、現場の写真を
見るにつけ、あまりのリアリティにゾッとします。

テレビのコメンテーターなんて、もっとも「らしい」ことを言うのが役目なんですから、
あまり頼りにするものでもないかと。所詮は視聴者の興味を煽って視聴率を稼ぎ出すための
道具です。
何が「本当」であるかなんて、裁判になってもはっきりはしないでしょうから、マスコミに
振り回されないようにするのが一番かと。

＞英ちゃんさん
いや、食費なんていらないんですよ。残り物で充分です。某高級料亭だってやってたことなん
ですから、問題ありません（笑）。
何でしたら、一定期間たったらこっそりと（以下略）。

射殺ですけど、アメリカならともかく、日本の警察は犯人確保が第一ですから、まずやらない
でしょうね。それに、あれだけ群集がいる中ではむしろ誤射の危険の方が高かったのでは
ないかと。

心神耗弱についてはもちろん弁護士が持ち出してくるでしょうが、掲示板にあれだけいろいろ
書き込んでいれば、計画的な殺意はほぼ確定ですから、医療刑務所行きはないでしょう。
そうすれば無期はまずあり得ませんから死刑で確定、と。

うーん、やっぱり手ぬるい。
お金かかってもいいから、「こういうことした奴はこういう罰を食らう」という見せしめを
する意味で、公開終身刑ってのをやってもいいかもしれませんね。檻か何かに入れて、
死ぬまでさらし者にするんです。どうでしょうね。